לאחרונה חיפשתי שרתים באירופה וארה"ב לפרוייקט חדש. יש לי מספר ספקים בחו"ל שיש לי ניסיון עבודה איתם, אולם הפעם החלטתי לנסות שירות כחול לבן.
פניתי לשלש חברות ישראליות שלא מכבר הקימו תשתיות מחשוב ענן בחו"ל, וכאחד שמכיר טוב את התחום ובעל ניסיון רב בתשתיות אפיינתי את דרישות השרתים בצורה המקובלת והפשוטה:

משאבי מעבד מרכזי
זכרון למעבד
שטח דיסק
תעבורה
לגבי יתר השירותים הנלווים , כמו גיבוי, אבטחה או ניהול לא הזדקקתי לשירותים אלו, תשתיות וביצועים נטו בלבד.

כאן הפעם כלקוח ולא כספק שירותים התגלתה הבעיה המרכזית של לקוח מול ספק שירותי ענן או שרתים וירטואלים.
הבעיה שעומדת בפני הלקוח כוללת לא רק את החברות הישראליות גם את החברות המובילות בעולם.

פעם כשהיינו משכירים שרת יעודי היינו יודעים בדיוק מה אנו מקבלים.  אם היו שינויים בצרכים שידרגנו את המערכת בהתאם.
היום שירותי ענן מציעים לנו את הגמישות בשידרוג קל ונוח, אך הפלא ופלא אנחנו לא יודעים מה אנו מקבלים בבסיס?

מבדיקות שעשו משתמשים אנונימים ברשת מתגלית תמונה מדהימה. תוכנות בדיקה פשוטות מגלות שיכול להיות פער עצום בביצועים בין ספק אחד למשנהו,
ודוקא חברות מובילות בתחום מתגלות עם רמת ביצועים נמוכה, רמה שיכולה להגיע להפרשים עצומים בין ספק אחד לאחר.

אם אצל ספק א ביצועי שרת וירטואלי בסיסי הוא 1 ואצל הספק השני הוא 10 והצרכים שלנו הם 5, אצל מי השרת יעבוד מהר יותר ואצל מי בשורה התחתונה יותר זול?

איך לבדוק את ביצועי השרת הוירטואלי?

לגבי שרתי לינוקס הבעיה פשוטה. מריצים סקריפט קטן ומקבלים תוצאות מייד, תוצאות שהן הבסיס
לרמת השירות שתקבלו:
– סוג המעבד וכמה cores
– מהירות התקשורת וקצב העברת הנתונים
– מהירות הכתיבה לדיסק
– גודל זכרון והסוג

לסיכום

במאמר זה בחנו רק אספקט אחד לגבי בחירת שרת וירטואלי – הביצועים. קיימים גם נושאים אחרים לא פחות חשובים בבחירת השירות המתאים לנו,
כמו: אבטחה, שרידות, אמינות ספק השירותים ורמת השירות שהוא מספק.

איפה משכירים שרת וירטואלי עם ביצועים גבוהים, מהיר וזול בישראל?

כמובן רק באינטרספייס/אינטרויז'ן:  שרת וירטואלי